今日抵达！“唐山舰”入列4年来首次“回家”

因此，如果算上理财产品中的信贷部分，实际新增人民币贷款并没有减少，而是增加。

这说明，国内奢侈品消费的增长远大于在国外购买奢侈品的增长。由于一些历史原因，群众强烈要求开征消费税的一些奢侈品和一些奢侈消费行为，还没有纳入消费税的征收范围。

如果扩大对进口产品的消费需求，那将损害国内企业在国内市场的竞争力，导致国内企业要么倒闭，要么更严重地依赖于外部市场，对中国经济将造成严重后果。就扩大内需而言，其指向的是国内产品，而不是进口产品。对一些未纳入消费税征收范围的奢侈品，尤其是对一些群众很反感的奢侈品和奢侈消费行为征收高额消费税，才是真正合乎民意的选择。消费者无论是在外国购买奢侈品，还是在国内购买外国奢侈品，最终拉动的都是外国的经济增长。靳东升指出，对进口商品征收关税、增值税和消费税是国际惯例。

我国能够进行奢侈消费的人毕竟是少数。但因很多人入境并不主动申报，海关也未检查出来，其携带入境的物品自然就漏交了相关税收，从而使这些物品的价格大大低于国内物品。同时，部分对冲基金对中国楼市感到担忧，认为中国经济可能出现震荡。

回顾汇改重启来的这一年，二次汇改曾被寄予很多期望，最显著的当属人民币对美元的双边波动。无独有偶，最近来自高盛集团的一封电子邮件信息显示，该集团证券部驻伦敦的银行家韦斯特伍德（James Westwood）建议客户退出一项看涨人民币的交易。如果人民币贬值，这些做空交易有望大幅获利。这一升值幅度与中国的现实以及官方的预期目标较为吻合，而欧美媒体却不怎么领情。

目前不少人预计，人民币的单边升值进程已经进行到下半程，甚至是尾声，未来半年到一年，人民币很可能会结束单边升值的走势。他们担心，中国经济是一个等待破裂的泡沫。

事实上，做空人民币在欧美国家已不是什么新鲜事。从中国恢复实行人民币汇率弹性化、允许人民币升值至今，已经过去了整整一年。伴随唱空的声音，人民币兑美元中间价连续创新高具有象征意义，即中国不会容许人民币过度无序波动，不会任由海外操盘人民币汇率大起大落。而那些押注人民币贬值的做法，令一些观察人士百思不得其解，甚至遭到了嘲笑。

货币这么大量的投放，同时倒逼物价上涨，成为当局最头疼的事情。这样单边螺旋式升值也引来了不少的质疑，一位汇率专家表示，虽然其间不乏双向波动，弹性明显增强，但仍诱发了单边升值预期。相比少数一味做空中国的专业空头，很大一部分海外投资人对中国股票或是人民币的看空，是缘于对当前全球经济整体降温的忧虑。做空交易的潜力非常巨大，在目前形势下有着廉价保证时，不相信就太傻了。

毫无疑问，如果央行停止干预，人民币汇率将会上升。一方面，由于美元贬值中国正在承受巨额外汇储备大幅缩水之苦。

海外游资（热钱）大举压境产生的直接后果是加大中国的流动性压力，因为外币进入中国不能直接使用，需要兑换成人民币才能进行下一步的投资。早在一个月前，就有一些大型美国对冲基金公开表示要做空人民币

第一是甩包袱，甩不良资产的包袱。以后再有此类问题就别找国资委麻烦了，要么由证监会揽着，要么股民用脚投票不买央企股票，审计署恐怕也不能直接审计公众上市公司。在对相关理论进行了深入分析之后，有接近调研组并了解情况的消息人士透露：基本上达成了共识。据此推算，也就是说从2006年开始，国资委就已经着手研究直接持股央企问题了。说得再直白一点，国资委监管的央企，如果是非上市公司，国资委就是直接出资人。胡锦涛总书记提出的不折腾，笔者理解为是对重大理论与实践问题的不理性行为的谴责。

第二还是甩包袱，甩央企监管之难的包袱。作者系广东省社会科学院科研处处长来源:南方报网—南方日报 进入专题： 国资委 直接持股 。

但是联系其前因后果，以及理论界人士的评论，反而引起了笔者的警惕。现在你有气，南航机长说跟央企玩，你玩不起。

一是其背景 据说早在2009年，时任国资委主任李荣融就曾表态：经过3年的研究，国资委直接持有上市公司股权已经没有法律障碍。由于有了上面这种对简单问题复杂化的警惕，笔者还真猜出了国资委直接持股央企的隐蔽动机。

届时你有火，对不起，跟央企玩，你玩不着。据报载，其中有一个课题关于国资委直接持股央企问题。我们的薪酬都是由独立董事制定的，制定的标准要与国际同类公司相比。媒体评论认为，这预示着在王勇主政国资委并十二五发展思路上，或将有大动作。

不知不可为而为之，是为盲动。并在第十三条、第十九条、第二十二条中，对委派股东、委派或设立监事会、任免或建议任免企业管理者，都做出了细致的规定。

这也是国资委总是哭穷的真正原因。央企都变成上市公司，国资委直接持股央企，做一个干干净净的出资人，监管的麻烦就应该由市场来承担了。

国资委近期派出8个调研组赴央企调研，此行很是引人关注。如果是非上市公司控股的上市公司，国资委就是间接持股。

明知不可为，却以理论粉饰之，将简单的事情复杂化，是为瞎折腾。现在所要做的，是将优质企业中的不良资产甩掉。这个议题本来并不足以引起关注。这包括盈利上市公司后面的母公司，以及附着其上一直秘而不宣的那一部分不良资产(如厂办大集体等)，也包括不死不活留着碍事的大型国企。

国资委就是一个纯粹的出资人执行机构。如果是上市公司，国资委就是直接持股。

除非另行授权，这是没有疑义也不容剥夺或推卸的责任和义务。国资委这么绕来绕去的，究竟在打什么哑谜呢？这让我们想起另外一个简单事情复杂化的案例国有资产属于国家所有即全民所有。

话音未落，这边厢一汽集团为整体上市进行股改，国资委相关人士表示：国新公司将吸纳一汽集团部分存续资产，减轻上市公司负担。但在整个改革过程中，理论与实际工作部门却将之复杂化，围绕产权清晰死做文章，结果是越做越糊涂。